@Motorogre: Ez tökéletesen igaz, de ebben az esetben azért a mohóság és ostobaság olyan szintjéről beszélhetünk, aminek sajnos nem meglepő módon lett gyilkosság a vége.

Bejegyzés: A Seuso-kincs legendája

@br17:
Nem egészen. Lásd fentebbi kommentjeim!

Bejegyzés: A Seuso-kincs legendája

"....a magyar állam... fáradozásait végül siker koronázta,sikeresen visszavásárolta."

Valójában a kincs tulajdonjoga nem változott meg, csupán a bemutatás jogát vásárolta meg a magyar állam.

Bejegyzés: A Seuso-kincs legendája

@p.a:
Nem, ez egyfajta utólagos kompenzáció volt.

Bejegyzés: A Seuso-kincs legendája

Nem fűződik érdekem a reklámozáshoz, de 1-2 éve egész ügyes képregény jelent meg a kincs történetéről Seuso Mozaik címen.

Bejegyzés: A Seuso-kincs legendája

@G.Tibor: Nem arról van szó, hogy tárolási jogot vásárolt az állam? Azaz nem megvette, nem a költségeket térítette meg, hanem fizet azért, hogy nála lehessen. Így emlékszem, de lehet keverem valamivel.

Bejegyzés: A Seuso-kincs legendája

@gigabursch:
Igen, a kormánykritikus médiumok szerették ezt úgy kommunikálni, hogy megvásároltuk. De hogyan vásárolhatnánk meg azt, ami eleve a miénk? :-)))

Bejegyzés: A Seuso-kincs legendája

@G.Tibor:
Ez a harmadik pont így nekem új.
Viszont ha tényleg így van, akkor zseniális megoldás.

Bejegyzés: A Seuso-kincs legendája

Ha az állam tisztes megtalálói díjat fizetne (alku stb. nélkül) a hazai földből előkerülő műkincsekért , a piaci ár rögzített százalékában, akkor rengeteg kincs nem külföldre vándorolna bűnös de gazdaságilag racionális utakon, s nem utólag kellene fizetni.

Bejegyzés: A Seuso-kincs legendája

Több kötetet meg lehetne tölteni a témával, de fontos kiemelni a laikus olvasóknak néhány dolgot:

- A feltételezett lelőhelyről származó földmaradványok az edényeken.
- Balaton kontúrja "Pelso" (=Balaton) felirattal.
- Kőszárhegyi quadripus egyezőségei.
- A magyar állam nem visszavásárolta, hanem utólag megtérítette a több évtizedes, speciális tárolás és őrzés költségeit.

A sort lehetne folytatni, meghagyom az olvtársaknak.

Bejegyzés: A Seuso-kincs legendája

Ha a stadionokra nem is, de a hazai vonatkozású műkincsekre kiadott adóforintokat messzemenően nem tartom káros pénzköltésnek.

Jó lenne, ha előkerülnek apránként a többi darab is.

Bejegyzés: A Seuso-kincs legendája

Köszönöm szépen, igaz az észrevétel, javítottam, ahol észrevettem.

Bejegyzés: Három legendás magyar törökverő története

@horrorpornó bábszínház:

,,ÖTÖDSZÖR: Különleges kegyünknél és jóságunknál fogva az említett KERÜLETEK lakóinak fejedelmileg azt is kegyesen megengedtük, hogy magukat saját rokkant katonáink pesti házától, miután a leteendõket az elõzetesen meghatározott módon letették, megválthassák. Tehát, miután teljesítették ezt a megváltást, és a jövõben is megfizetik azt, amit adóösszegünk céljára, továbbá a nádori tiszteletdíj címén évente (ahogy azt elõrebocsátottuk) Királyi Kamaránk Kincstárának leróni kötelesek lesznek, az ehhez a HÁROM KERÜLETHEZ jog szerint és régtõl fogva tartozó [helyek felsorolása kurva hosszan], amennyiben azokat eddig maguk vagy rokkant katonáink említett házának révén ténylegesen bírták, használatra és haszonélvezetre - anélkül azonban, hogy azokat elidegenítenék - birtokukba vegyék."

Elidegenítés tilalmába bele ne köss, az a nemesnek is tilos volt. És, hogy mi lett belőle:

,,A redemptiót követõen a korábban jogilag egységes közösség a megváltott föld arányában tagolódott: akik részt vettek a megváltásban, annak megfelelõ földterületet kaptak, ok lettek a redemptusok. A társadalom legfelsõbb szintjét foglalták el, rangjuk és jogállásuk a nemesekéhez hasonló volt. Azokat, akik nem tudtak részt venni a megváltásban, irredemptusoknak nevezték. Rajtuk kívül élt egy szegény, nincstelen réteg is a Jászkunságban, õk voltak a zsellérek. A megváltott földet tõkeföldnek nevezték, ezen kívül azonban a teljes földterületnek csaknem a fele közös használatban volt, ebbõl alakultak késõbb a redemptus közbirtokosságok. "

Szerencsére megtaláltam kijelölhetőben:
www.lmrkat.hu/Redemtio.html

Elég, vagy van kedved tovább játszani a meztelen királyt a pallosjogú kegyúr nincstelen jobbágyokról szóló sztorival, aminek olyan alacsony a felbontása, hogy csak legenda lehet?

Bejegyzés: Tizenöt magyar kifejezés, melynek különleges az eredete

@Fredddy:
Mondom: idézd. Ne magyarázd.
Érted a különbséget?

Mi a faszom köze van a pallosjognak ahhoz, hogy valakinek lehet-e saját földbirtoka vagy nem? Oké, hogy neked tetszik a szó, de talán nézz már utána a jelentésének is.

Szóval a szöveg kurvára nem tartalmaz olyat, hogy lehet-e saját földbirtokuk. A családi legendárium erősen kiszínezett lapjaival kevered. Kár, hogy az meg csak mendemonda.

Bejegyzés: Tizenöt magyar kifejezés, melynek különleges az eredete

A helyesírási és stilisztikai hibák lerontják az - egyébként jó - írás színvonalát.

Bejegyzés: Három legendás magyar törökverő története

@horrorpornó bábszínház: megjelöltem, hogy hol vannak a szövegben az érdekes részek, sőt, idéztem is, nem? Nyilván nem fogom begépelni neked az egész jpg-t. Ott van, magyarul, Mária Terézia még pontokba is szedte neked, nem gyógypedagógia ez, olvasd el magad. Ott vannak a magyarázatok is.

Egyértelműen szerepel az is, hogy mi az egyéni kiváltság (ami a terület ,,lakóinak és lakosainak" jár) ilyenek a föld és a jobbágysorból való felszabadulás. Ezzel szemben szintén egyértelműen meg vannak jelölve a közösségi jogok, mint a befogadás joga, vagy az említett pallosjog és kegyúri jog.

Persze ha elolvasnád, be kéne vallanod magadnak, hogy tévedsz. (Nyugi, én is értem.)

Bejegyzés: Tizenöt magyar kifejezés, melynek különleges az eredete

részt

Bejegyzés: Tizenöt magyar kifejezés, melynek különleges az eredete

@Fredddy:
Értem.
Magyarul továbbra sem találod azt a rész, ami alátámasztaná, amiket írtál, ezért idézés helyett összehordasz egy csomó sületlenséget.

Mert az kurvára nincs benne, hogy saját földjük lehet, és nem jobbágyok onnantól.
A pallosjog ugyanis nem ezt jelenti.
Ahogy az összes többi sem.
A földet KÖZÖS birtokba vehetik. Azaz sajátjuk nem lehet.

Szóval továbbra is csak arról van szó, hogy van egy kitalált családi legendárium, aminek a valósághoz nagyjából semmi köze.

Köszönöm az alátámasztást, én is így gondoltam.

Bejegyzés: Tizenöt magyar kifejezés, melynek különleges az eredete

@horrorpornó bábszínház: de te most igazából mit szeretnél?

1.) engem meggyőzni. Én pontosan leírtam, hogy mi van és minek alapján értelmezem úgy, ahogy értelmezem- ezzel szemben kicsit karcsú az, hogy te nem tudod elolvasni még az alap dokumentumot se.
2.) a világot meggyőzni, hogy az elmúlt 300 év összes történésze, jásza-kunja és hivatalnoka (köztük a mindenkori király) tévedett. Erre tudományos karriert lehet építeni- csak persze kicsit több kell hozzá annál, hogy egyszer olvastál Werbőczyről aztán azt hiszed, az mindent vivő kártya.
3.) ez nagyon valószínűtlen, de esetleg belementél egy vitába, csak menet közben rájöttél, hogy közöd nincs a témához, a visszakozás viszont nem fér rá az arcodra, ezért folyamatos kötekedéssel próbálod késleltetni az elkerülhetetlent?

Ott van benne világosan, magyarul. Pallosjogot kapnak, kegyúri jogot kapnak, csak a saját kunkapitányuknak felelnek, közterhet a királyi harmincadon kívül nem kell fizetniük, a földet, amit műveltek, pedig birtokba vehetik. Ha onnan olvasod, hogy ,,Kerületek lakóinak", szó szerint benne van, hogy kiváltják magukat a ,,rokkant katonák házától", ami a Pesti invalidusok Háza, azaz a Német Lovagrend, ami 1702 után a földesúri jogokat gyakorolta (vagy legalábbis próbálta gyakorolni) felettük.

Szóval dehogy érted.

Bejegyzés: Tizenöt magyar kifejezés, melynek különleges az eredete

@Fredddy:
Szóval te sem találod. Értem.

Bejegyzés: Tizenöt magyar kifejezés, melynek különleges az eredete